Shure Beta 58A мексика-Shure Beta 58-США

[Олег 65]

Сообщение от Юрий Долгорукий

Второй момент, радио микрофон Shure всегда будет звучать выигрышней чем на шнуре ! Увы но те кто доказывает обратное просто не имели достаточной практики в работе. Не зря ведь выбирает зарубежный артист, даже если он статичен, именно радио систему. А всё дело в чувствительности преда и ...

За все модели радио не скажу, UR возможно лучше шнурового
приёмник 4.9 кг однако и глубиной больше усей многих.
Как заметил Sahsa Stylus, как предусилитель ещё работает база, видимо.
А вот ULXP всё же далёк от шнурового, в частности низов прямо до хрена.
И Gain в ручке убирать приходится чуть не в половину с SM87 башкой, иначе перегруз по входу на приёмнике

[Юрий Долгорукий]

SM87 вообще редкостный хлам для живой работы! По сей день в одном заведении они стоят и как раз таки с ULX P,плююсь постоянно работая с ними. А ULX P как и SLX прекрасно всё передают и шикарно работают с динамическими головами и с KSM кандёром в том числе. Не так уж и давно в них не брезговали петь именитые гуру. UR в современных реалиях уже не вывозит. Очень старые,часто с уже разбитым кварцем и доживают свой век разве что у лабухов. Большая сцена,уже даже начиная с десятки, частые провалы. Нужно собирать в сплитер с выносными антеннами и постоянным радиочастотным менеджментом. Сами по себе уже не стабильны. Хотите более качественный и чистый тракт, берите серию D. Смело начиная с SLX D и будет Вам счастье. А что касается низов на вокале, то в каком веке Вы живёте? На малых сценах в помещении или при работе в кабаке,я смело режу на цифре от 120 до 140 шельфом для мясистых баритонов. А вот улица, с хорошим порталом, там часто в ноль всё звучит прекрасно и подобранные низа, о которых Вы пишете, только в плюс.

[Олег 65]

Сообщение от Юрий Долгорукий

SM87 вообще редкостный хлам для живой работы! По сей день в одном заведении они стоят и как раз таки с ULX P,плююсь постоянно работая с ними. А ULX P как и SLX прекрасно всё передают и шикарно работают с динамическими головами и с KSM кандёром в том числе. Не так уж и давно в них не брезговали петь именитые гуру. UR в современных реалиях уже не вывозит. Очень старые, часто с уже разбитым кварцем и доживают свой век разве что у лабухов. Большая сцена,уже даже начиная с десятки, частые провалы. Нужно собирать в сплитер с выносными антеннами и постоянным радиочастотным менеджментом. Сами по себе уже не стабильны. Хотите более качественный и чистый тракт, берите серию D. Смело начиная с SLX D и будет Вам счастье. А что касается низов на вокале, то в каком веке Вы живёте? На малых сценах в помещении или при работе в кабаке, я смело режу на цифре от 120 до 140 шельфом для мясистых баритонов. А вот улица, с хорошим порталом, там часто в ноль всё звучит прекрасно и подобранные низа, о которых Вы пишете, только в плюс.

Некоторые очень хвалят SM87 шнур.
Покупал в 2010 ULXP, по дилеру 1150$ с SM87 дешевле чуть был.
Ранее не имел контактов с SM87.
Я о том, что ОТЛИЧАЕТСЯ голова от шнурового, низами особенно.
Естественно режу низ -6 dB, а то на 9 dB

ULXD уступает UR.
А бывалым UR больше нравится по звуку, чем Axient
8 марта работал на UR Beta 87, при чём 710-790 Mhz, отдали в пансионат с кремля.
Видавшие виды ручки... на одно болтается башка под грилем.
Гриль не смог открутить даже, хотел глянуть голову, основание похоже отклеилось.
Подклеить надо, было у певицы на SLX Beta 87 такое безобразие

[Юрий Долгорукий]

ULXD не может уступать UR . Она ярче и чище. Сейчас это в приоритете и прекрасно ложиться в микс. Что бы скрутить гриль ВД в помощь ) Или кусачки. Потом новую навентить. Может у вокалистки китай был. SLX и ULX имеют один и тот же компандер. Отличаются только мощностью передачи-приёма сигнала и количеством групп и каналов.
Если нравится UR то можно купить себе старичка Shure UC. Там таже технология. У меня лично был долго UC но потом стали появляться артефакты. Редко но ... Я не мог себе позволить рисковать.

[Олег 65]

Сообщение от Юрий Долгорукий

ULXD не может уступать UR. Она ярче и чище.

Ярче и давуче) - не значит лучше
UR на люксовых бошках заметно выигрывает, проверено в лоб.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Юрий Долгорукий

Может у вокалистки китай был. SLX и ULX имеют один и тот же компандер. Отличаются только мощностью передачи-приёма сигнала и количеством групп и каналов.

Как раз SLX Beta 87 мне нравился у певице, всё с ним!
в музторге брала.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Юрий Долгорукий

Если нравится UR то можно купить себе старичка Shure UC. Там та же технология. У меня лично был долго UC но потом стали появляться артефакты. Редко но ... Я не мог себе позволить рисковать.

Это которые с резиновой антенной?
С ними самые лучшие бошки шли Даже лучше, чем с поздними UR

[Юрий Долгорукий]

Ну не выигрывает, не сочиняйте. ) Ничего давучего. Вам просто что-то не то попадалось ! Я, в прокате, катаюсь по больших площадках с разного рода артистами и последние лет 7,все как один в райдере пишут ULX D или QLX D.
UR некоторые возят свой, а потом, уже на чеке начинаются баги и берут наш D и после концерта вычёркивают UR.
Это о чем-то да говорит.

[Олег 65]

Сообщение от Юрий Долгорукий

Ну не выигрывает, не сочиняйте. ) Ничего давучего. Вам просто что-то не то попадалось ! Я, в прокате, катаюсь по больших площадках с разного рода артистами и последние лет 7,все как один в райдере пишут ULX D или QLX D.
UR некоторые возят свой, а потом, уже на чеке начинаются баги и берут наш D и после концерта вычёркивают UR.
Это о чем-то да говорит.

У проката свои интересы, - удобство, предсказуемость!
А здесь люди на своём взрослом аппарате сравнивают в лоб!
И бошки крутые на UR звучат, на ULXD - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР если точно передать слова

Поймите наконец для звукача, звучание со стороны это пол дела, разница может и невелика) а вот САМ поющий на своём горле вам точно скажет, что ему лучше

На счёт багов не знаю, - сигнал теряет? Это могу понять - причина
Но по звуку не видел у буржуев 1-го эшелона ULXD
ЭТО ПО ПРЕЖНЕМУ! - UR либо Axient, с бошками DPA, кстати тоже, хотя она наверняка не райдерная

Если Вы ставите аппарат на площадках, Ваш приоритет! - чтобы всё работало!
И тут я бы тоже забил на нюансы. Артисты не хотят брать на себя ответственность за баги, тоже понятно.
Если звукача не ругали, ВСЁ! Работа выполнена на 10 баллов!

И я с Вами не спорю) просто разные функции и задачи у нас!
Мы можем и побаловать себя любимых лучшим, а не усреднённым!
Мы копаемся в звуке глубже, как исполнители.
У вас равномерность покрытия площадки, достаточность SPL, в приоритете!